Mengapa AI hukum harus memenuhi standar yang sama dengan para pengacara yang menggunakannya

As AI becomes part of everyday legal work, lawyers remain responsible for what they submit, making verifiable sources, transparent reasoning and professional oversight critical.

Purpose-built legal AI can support tasks ranging from case research to document analysis and drafting. (Photos: Shutterstock, Thomson Reuters)

While artificial intelligence (AI) can reduce the time spent on legal work, those gains cannot come at the expense of quality, accountability or professional judgment.

A Singapore Courts guide on the use of generative AI, in effect since Oct 1, 2024, states that lawyers remain responsible for ensuring materials put before the courts are independently verified, accurate, true and appropriate. Court users remain responsible for any AI-generated content they submit. The guide also warns that generative AI can produce answers that appear authoritative but are inaccurate or fabricated, including invented cases and statutes.

A non-binding Ministry of Law guide published in March 2026 similarly states that legal professionals remain accountable for their work, regardless of whether generative AI is used. It recommends matching the level of human oversight to the nature and risk of the task, verifying outputs against authoritative sources and taking additional precautions when confidential information is involved.

That makes the ability to verify AI-generated work especially important for legal professionals. Thomson Reuters’ CoCounsel Legal, for example, is designed to make its sources and steps visible for review, allowing lawyers to check its outputs and understand how it arrived at its conclusions. The tool draws on established legal content from Westlaw and Practical Law, Thomson Reuters’ legal research and guidance platforms, alongside an organisation’s own expert knowledge.

IMPLEMENTING AI WITHOUT COMPROMISING QUALITY

CoCounsel Legal is built around what Thomson Reuters calls a “fiduciary-grade AI” approach, comprising four elements: grounding outputs in established legal sources, designing the system around legal reasoning and workflows, making its sources and steps visible for review, and operating within a secure, governed environment.

The company also describes CoCounsel Legal as being engineered to work “at the level of a senior associate”. According to the company, this means the system can develop an approach, plan and carry out multiple steps across legal research, analysis and drafting.

“CoCounsel Legal is governed by human-in-the-loop oversight for safety, accuracy and accountability,” said Ms Maureen Chong, vice president and market lead (Asia), Thomson Reuters. “It is designed to reduce the time a lawyer spends on routine work while keeping them in control of the analysis and final output.”

CoCounsel Legal was developed with input from lawyers, AI specialists and data scientists. “Across Westlaw and Practical Law, 1,200 lawyer-writers help keep the underlying legal content current and relevant,” said Ms Chong.

That work is backed by Thomson Reuters’ broader investment in AI. The company invests more than US$200 million (S$255 million) annually in AI products and works with Microsoft, Amazon Web Services, Anthropic, Google Cloud and OpenAI.

Privacy and data security are also built into CoCounsel Legal, which Thomson Reuters says is designed to meet the confidentiality and compliance requirements of legal practice. CoCounsel is covered by data security and AI governance standards, including SOC 2 Type II and ISO/IEC 42001:2023.

“The value of legal AI is not simply in helping lawyers work faster, but in giving them more capacity for work that requires judgment, strategy and an understanding of the client,” said Ms Chong. “The lawyer still needs to be able to stand behind the work and remain accountable for the outcome.”

Speak to a legaltech expert about CoCounsel Legal.

Get our pick of top stories and thought-provoking articles in your inbox

Stay updated with notifications for breaking news and our best stories

Join our channel for the top reads for the day on your preferred chat app

We know it's a hassle to switch browsers but we want your experience with CNA to be fast, secure and the best it can possibly be.

To continue, upgrade to a supported browser or, for the finest experience, download the mobile app.

Upgraded but still having issues? Contact us

Saat AI menjadi bagian dari pekerjaan hukum sehari-hari, para pengacara tetap bertanggung jawab atas apa yang mereka ajukan, sehingga sumber yang dapat diverifikasi, penalaran yang transparan, dan pengawasan profesional menjadi sangat penting.

AI hukum yang dirancang khusus dapat mendukung tugas-tugas mulai dari riset kasus hingga analisis dan penyusunan dokumen. (Foto: Shutterstock, Thomson Reuters)

Meskipun kecerdasan buatan (AI) dapat mengurangi waktu yang dihabiskan untuk pekerjaan hukum, keuntungan tersebut tidak boleh mengorbankan kualitas, akuntabilitas, atau pertimbangan profesional.

Panduan Pengadilan Singapura tentang penggunaan AI generatif, yang berlaku sejak 1 Oktober 2024, menyatakan bahwa pengacara tetap bertanggung jawab untuk memastikan materi yang diajukan ke pengadilan diverifikasi secara independen, akurat, benar, dan sesuai. Pengguna pengadilan tetap bertanggung jawab atas konten apa pun yang dihasilkan AI yang mereka ajukan. Panduan tersebut juga memperingatkan bahwa AI generatif dapat menghasilkan jawaban yang tampak otoritatif tetapi tidak akurat atau dibuat-buat, termasuk kasus dan undang-undang yang direkayasa.

Panduan Kementerian Hukum yang bersifat tidak mengikat yang diterbitkan pada Maret 2026 juga menyatakan bahwa para profesional hukum tetap bertanggung jawab atas pekerjaan mereka, terlepas dari apakah AI generatif digunakan atau tidak. Panduan ini merekomendasikan penyesuaian tingkat pengawasan manusia dengan sifat dan risiko tugas, verifikasi keluaran terhadap sumber otoritatif, dan mengambil tindakan pencegahan tambahan ketika informasi rahasia terlibat.

Hal itu menjadikan kemampuan untuk memverifikasi pekerjaan yang dihasilkan AI sangat penting bagi para profesional hukum. CoCounsel Legal dari Thomson Reuters, misalnya, dirancang untuk menampilkan sumber dan langkah-langkahnya agar dapat ditinjau, memungkinkan pengacara memeriksa keluarannya dan memahami bagaimana alat tersebut sampai pada kesimpulannya. Alat ini menggunakan konten hukum mapan dari Westlaw dan Practical Law, platform riset dan panduan hukum Thomson Reuters, serta pengetahuan ahli milik organisasi itu sendiri.

MENERAPKAN AI TANPA MENGORBANKAN KUALITAS

CoCounsel Legal dibangun berdasarkan pendekatan yang oleh Thomson Reuters disebut sebagai "AI setingkat fidusia", yang terdiri dari empat elemen: mendasarkan keluaran pada sumber hukum yang mapan, merancang sistem di sekitar penalaran dan alur kerja hukum, menampilkan sumber dan langkah-langkahnya agar dapat ditinjau, serta beroperasi dalam lingkungan yang aman dan terkelola.

Perusahaan juga menggambarkan CoCounsel Legal sebagai sistem yang dirancang untuk bekerja "pada tingkat seorang associate senior". Menurut perusahaan, ini berarti sistem dapat mengembangkan pendekatan, merencanakan, dan melaksanakan berbagai langkah di seluruh riset hukum, analisis, dan penyusunan dokumen.

"CoCounsel Legal diatur oleh pengawasan human-in-the-loop untuk keamanan, akurasi, dan akuntabilitas," kata Ms Maureen Chong, wakil presiden dan pemimpin pasar (Asia), Thomson Reuters. "Alat ini dirancang untuk mengurangi waktu yang dihabiskan pengacara untuk pekerjaan rutin sekaligus menjaga mereka tetap mengendalikan analisis dan keluaran akhir."

CoCounsel Legal dikembangkan dengan masukan dari para pengacara, spesialis AI, dan ilmuwan data. "Di seluruh Westlaw dan Practical Law, 1.200 penulis-pengacara membantu menjaga konten hukum yang mendasarinya tetap terkini dan relevan," kata Ms Chong.

Upaya itu didukung oleh investasi Thomson Reuters yang lebih luas di bidang AI. Perusahaan menginvestasikan lebih dari US$200 juta (S$255 juta) setiap tahun untuk produk AI dan bekerja sama dengan Microsoft, Amazon Web Services, Anthropic, Google Cloud, dan OpenAI.

Privasi dan keamanan data juga terintegrasi ke dalam CoCounsel Legal, yang menurut Thomson Reuters dirancang untuk memenuhi persyaratan kerahasiaan dan kepatuhan praktik hukum. CoCounsel tercakup dalam standar keamanan data dan tata kelola AI, termasuk SOC 2 Type II dan ISO/IEC 42001:2023.

"Nilai AI hukum tidak sekadar membantu pengacara bekerja lebih cepat, tetapi memberi mereka lebih banyak kapasitas untuk pekerjaan yang membutuhkan pertimbangan, strategi, dan pemahaman tentang klien," kata Ms Chong. "Pengacara tetap harus mampu mempertanggungjawabkan pekerjaan tersebut dan tetap bertanggung jawab atas hasilnya."

Bicaralah dengan pakar legaltech tentang CoCounsel Legal.

Dapatkan pilihan berita utama dan artikel yang menggugah pikiran di kotak masuk Anda

Tetap diperbarui dengan notifikasi untuk berita terkini dan kisah terbaik kami

Bergabunglah dengan saluran kami untuk bacaan terbaik hari ini di aplikasi obrolan pilihan Anda

Kami tahu merepotkan untuk mengganti browser, tetapi kami ingin pengalaman Anda dengan CNA cepat, aman, dan sebaik mungkin.

Untuk melanjutkan, tingkatkan ke browser yang didukung atau, untuk pengalaman terbaik, unduh aplikasi seluler.

Sudah ditingkatkan tetapi masih mengalami masalah? Hubungi kami